miércoles, 16 de septiembre de 2015

!!! EL VÍDEO DE LA REALIDAD INSTITUCIONAL !!!

AQUÍ TENES EL VÍDEO INSTITUCIONAL

POR ESTO Y POR OTRAS CUESTIONES ES QUE EN BANFIELD SE NECESITA
"UN CAMBIO A TIEMPO"



EL 3 DE OCTUBRE VOTA

35 comentarios:

  1. con todo respeto pregunto: es verdad que villaverde es el abogado de portell ?
    kahale es la cuñada de portell ?
    por que santamaria en la lista ? ex secretario de portell.
    este no es un cambio. por que ???
    espero respuesta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querido Anónimo: Vamos a responder otra vez.
      "NO SE TRATA DE PORTELISTAS NI ESPINOSISTAS"

      Solamente ....... "UN CAMBIO A TIEMPO"
      TODOS
      "UNIDOS x BANFIELD"

      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
  2. si vos tenes un negocio y entra portell a comprar que haces?
    kahale no es la cuñada es sobrina politica y no tiene relacion con portell por problemas personales con el gordo chanta
    santamaria no estuvo de acuerdo en la lista de banfield para todos y no la integro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querido Anónimo: Es respetable tu punto de vista y gracias por participar con el respeto que se merece.
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
  3. No Muchachos. yo los sigo desde que arranco esta pagina. pero en esta le erran. no se puede ocultar el componente porterlista de la lista.. con respeto. pero santamaria no es un cambio. es mas de lo mismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querido Anónimo: Es respetable tu punto de vista y gracias por participar con el respeto que se merece.
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
  4. hola muchachos.todo bien?consulta....despues que ustedes agarren el club van a seguir pisando el club jersak,cerrudo,carpaneto y peraz????saben que pasa chicos,esta gente hace periodismo dependiente $$$$$$$$ en realidad muy mal al club xq cuando tienen que informar desinforman por guita y el pasivo del club ascendio a casi $400.000.000 esta en ustedes que esta gente le siga robando a nuestra institucion.escrachen a estas lacras miren que polarizan todo estos chorros,desde ya muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querido anónimo: Lo de lacra corre por cuenta tuya. Nosotros NO descalificamos con agravios.
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
  5. Pregunto sinceramente: son lo suficientemente serios para bancar a un candidato que fue socio de Boca 9 años? Con razon se hizo de Banfield recien en 2008 este muchacho, con razon no lo conoce nadie en Banfield. Espero que respondan mi inquietud y lo aclaren sea verdad o mentira. No me gusta la gestión de Spinoza, pero votar como presidente de Banfield a un hincha de Boca no lo hago ni mamado...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tenes mucha razón, ambas listas son impresentables por que no son representantes de nada en general!!! con las excepciones que confirman las reglas desde ya!!!

      Todos aquellos que quieren a Banfield como Institución con su Estatuto Social y sin Política Municipal, Provincial o Nacional por encima de la Institucional, debemos y tenemos la obligación de VOTAR EN BLANCO!!!!!!!!!!!!!!!! para bien del CAB.

      Y así dejar reflejado en el voto, nuestro repudio a todo lo actuado por las CD desde el 2010 a la fecha en un "" Basta Muchachos hasta acá se llego!!!!!! ""

      Eliminar
    2. Querido Anónimo: Si tu razonamiento hace que creas que es hincha de boca, vale, pero te quedas sin candidato para votar.
      SPINOSA NO TE GUSTA y el otro es hincha de boca.
      Ahhhh ...... llama por teléfono al club boca junior y pregunta si el Sr. Villaverde es o fue socio.
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
    3. Quiero no entrar en operaciones politicas y aunque sospecho que llamando al Club Boca Juniors no me daran alegremente esa información, vamos a dar por dudoso el dato ese... Ahora bien, tambien me hace ruido que una persona de cuarenta y largos o 50 años como aparenta tener el Sr. Villaverde se haya hecho socio de nuestro club recien hace 7 años... O es mentira eso tambien?

      Eliminar
    4. Querido Anónimo: Sin el ánimo de polemizar, realmente NO vemos nada de malo en eso.Mientras este dentro de lo que marca el estatuto !!!!
      O por que tenga esa antigüedad (que tendrías que corroborar llamando al CAB) es MENOS HINCHA DE BANFIELD ???

      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
    5. Seamos respetuosos de la inteligencia de todos. Hay un sentido común que indica que un profesional exitoso, sin problemas economicos como aparenta ser el Sr. Villaverde haya transcurrido la mayor parte de su vida adulta sin asociarse al Club del cual es hincha no es algo que no valga la pena remarcar y pase sin más... Y humilde consejo, si se me permite: si uds que quieren regir los destinos del club consideran que ser hincha sin ser socio es algo normal, empiezan mal estimados. Es obligacion de cualquier hincha de Banfield que esté en condiciones de abonar la cuota social ser asociado de la institución, es la manera mas simple, logica y primaria para ayudar al Club que uno ama!!!! Repito, seamos respetuosos de la inteligencia de todos. Por otro lado, no veo que tiene de malo que uds me confirmen el año de alta como socio del CAB del Sr. Villaverde. Me parece que al candidatearse como presidente se transforma en una persona publica y los socios que componemos el electorado tenemos derecho a saberlo...

      Eliminar
    6. Respetamos tu pensamiento y sentido común. En cuanto a los datos que pedís por mas que sea persona pública NO tenemos derecho a publicar ese tipo de información. Pasa por la sede del CAB en Valentin Vergara 1636 antes de las 20 Hs.
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
    7. Les hice caso, llamé a ambos clubes y para mi sorpresa si me dieron la información. Simplemente les diría que se sienten a hablar seriamente con el Dr. Villaverde. No es ético que se presente. Si quieren, pasenme un mail para mandarles los datos.

      Eliminar
    8. Pregunta: Para tu razonamiento no es ético, POR QUE ?
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
    9. No me parece que les sirva que lo comente por acá... Y repito, deberían hablar con el Dr. en confianza.

      Eliminar
    10. Este es un blog en el cual cualquera puede decir lo que quiera. Eso si SIN AGRAVIOS ni excesos verbales.
      Esperamos tu respuesta asi nos enteramos TODOS.
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
    11. Ok. Si quieren así: alta abril 1996/baja diciembre 2005. socio del Club Atlético Boca Juniors número 55.858.

      Eliminar
    12. Querido anónimo: Ves así es mejor. Todos nos enteramos, pero del 2005 ES SOCIO DE BANFIELD ????

      DE LA COMISION DIRECTIVA
      TÍTULO I.- Su integración.-
      Artículo 54º: La Comisión Directiva tendrá la representación oficial de la Institución, la
      administración de sus bienes y estará integrada por: Presidente, Vice-Presidente 1º. VicePresidente
      2º, Secretario, Pro-Secretario, Tesorero, Pro-Tesorero, quienes integran la Mesa
      Directiva, Nueve (9) Vocales Titulares y Seis (6) Vocales Suplentes.-
      Articulo 55º: Para ser integrante de la Mesa Directiva, se requiere ser socio Vitalicio o
      pleno, con una antigüedad consecutiva e inmediata de cinco (5) años en cualquiera de esas
      categorías o entre ellas y hallarse al día con Tesorería, no haber sido condenado por
      autoridad judicial en lo penal, si hubiera sido concursado o quebrado, deberá estar
      rehabilitado judicialmente; no ser miembro de otros órganos de gobierno de instituciones
      similares, ni ser empleado de ellas. En cuanto a los demás cargos serán necesarias las
      mismas condiciones, reduciendo la antigüedad mínima a tres (3) años como socio,
      inmediata y consecutiva y con la salvedad que también podrán acceder a dichos cargos
      quienes sean socios de fútbol.-

      TE DEJO PARTE DEL ESTATUTO

      Gracias y cualquier cosa pregunta.-
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
    13. No de Banfield es desde el 2008... Fue más años socio de Boca. Les parece lógico???????

      Eliminar
    14. Fijate, el ESTATUTO del Club dice:: DEBERÁ TENER 5 AÑOS DE ANTIGUEDAD.
      Entonces el ESTATUTO tambirn es ILÓGICO? ??
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
    15. Sí, estimado, hay muchas cosas del estatuto que son legales pero ilógicas y por eso estamos todos los banfileños queriendo cambiarlas. Tu modo proselitista te impide tener CRITERIO. Es legítimo que una persona con afiliación previa a otra asociación civil cuyo fin principal es la práctica de fútbol profesional (para colmo con mayor permanencia en ella) se quiera postular para presidente de otra asociación civil? NO, definitivamente NO. Es legal, sí. Pero, repito, por eso queremos cambiar el estatuto: del mismo modo que es absolutamente arcaico que un club con 15.000 socios requiera a alguien que quiera ser candidato apenas 137 adhesiones (avales + candidaturas) para poder presentarse. Elevemos el debate en Banfield por favor, salí del modo electoral!!!!! Villaverde es de Boca, no es legítimo ni coherente ni serio que se postule a presidente de Banfield. PD: vi por tuiter que habló de "36 valientes" avisenle que en nuestro Club la CD + revisores de cuentas + tribunal arbitral son 37 miembros... Saludos

      Eliminar
    16. Coincidimos plenamente que este estatuto hay que adecuarlo. TAMBIÉN es sabido que la actual gestión PROMETIÓ cambiar y NO CUMPLIÓ.
      Veo que no nos vamos a poner de acuerdo pero vale mucho el intercambio de ideas.
      CON RESPECTO A LOS 36 VALIENTES, tene en cuenta que el NO se cuenta y de paso de dejamos el link de su charla en una radio partidaria donde hace referencia a tus 36 integrantes.

      http://youtu.be/Q6MnsydBQ6g?a

      Gracias.-
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
  6. NO CREEMOS QUE EL BOTO EN BLANCO SEA BUENO PARA LA INSTITUCIÓN.
    Gracias
    Mo. Di. Ba

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PERDÓN POR EL ERROR ORTOGRÁFICO:

      "VOTO"

      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
    2. Autentica respuesta Política!!! Porque no es bueno para la Institución????
      Si es una de las facultades que tiene el Socio al momento del voto!!

      Para quienes no sería bueno, es para los componentes de las dos Listas en general, ya que quedaría reflejado el rechazo a que los mismo los representen por los siguientes tres años en CD.

      Vuelvo a repetir en las dos listas, hay excepciones que confirman la regla.

      Eliminar
    3. Decimos que NO es bueno por cuanto el Club debería llamar a elecciones NUEVAMENTE ?????
      Por que si hay SOLAMENTE UN VOTO para cualquier lista LA PROCLAMARÍA GANADORA?????
      Sería LEGITIMA esa Comisión Directiva ????

      Gracias
      Mo. Di. BA

      Eliminar
    4. Ese sería el objetivo que ante falta de legitimidad ya sea por un voto o por muy bajo porcentaje y un alto porcentaje en blanco (mayoría) se tenga que llamar a nuevas elecciones y los que fueron reprobados por voto en mayoría deban ser reemplazos en las listas por Socios representativos de todo el arco y que hacer Institucional. Y porque no con una lista única con estos valores.-

      Eliminar
    5. Bien, esa puede ser otra opción.
      Y CREEMOS MUY SERIAMENTE EN ESA UNIDAD.
      Pero mientras esten los INTERESES POLÍTICOS primero, sera IMPOSIBLE.
      Gracias
      Mo. Di. Ba

      Eliminar
  7. Con el voto en Blanco haremos posible el NO a la Política NO Institucional dentro del CAB. Cualquiera otra de las otras dos alternativas darán lugar a los INTERESES POLÍTICOS ya sea como mayoría o minoría.

    ResponderEliminar
  8. HOLA MODIBA,ME PODRIA PUBLICAR LA NOTA DEL MERCENARIO CERRUDITO LO CUAL ENTREVISTO A MARIOTTO?AYUDEME,PRIMERO NUNCA DEJO EXPRESARSE A LOS PERIODISTAS CUANDO LE DECIAN QUE BANFIELD NO TIENE NADA PARA VENDER LOS TAPO LEVANTANDO LA VOZ COMO LO HACE SIEMPRE,LUEGO NUNCA HABLO DE ACTIVIDADES,SEGUN EL PIENSA EN GRANDE Y QUIERE JUGAR LA LIBERTADORES CUANDO EL CLUB ESTA FUNDIDO,ENCIMA LE MANDA SALUDOS IRONICAMENTE E LA LISTA OPOSITORA A SPINOSA,.ESTOY EN ENTENDIENDO BIEN?ME PUEDEN AYUDAR UN POQUITO?GRACIAS

    ResponderEliminar